Решение:
Анализ и обоснование выбора:
После всестороннего анализа выбор был сделан в пользу газобетона.
Конструктив: монолитная плита, стены из газобетона, деревянная стропильная система.
Фасад: вентилируемый фасад из металлосайдинга — как самое экономичное и долговечное решение.
Инженерия: газгольдер + конденсационный котёл, водяные тёплые полы, септик с полем фильтрации, скважина, 3 кВт солнечных панелей.
Аргумент от бюджета: только эта технология позволяла уложиться в сумму, включив все работы по дому и обязательные инженерные системы: скважину (45 м), современный септик, монтаж газгольдера и солнечных панелей для базового энергоснабжения.
Аргумент от энергетики: использование блоков D400 толщиной 500 мм создало стену с исключительным сопротивлением теплопередаче, резко снизив расчётную потребность в топливе для отопления.
Аргумент от логистики: весь материал для коробки был завезён одной крупной поставкой, что снизило транспортные издержки.
Итог: семья заселилась через 10 месяцев после начала стройки. Первая зима подтвердила расчёты: расход газа на отопление и ГВС оказался на 40% ниже, чем у соседей в домах из других материалов аналогичной площади. «Мы сознательно выбрали газобетон, чтобы больше вложить в "начинку" — воду, свет, тепло. И не прогадали. Дом держит температуру отлично, живём комфортно и не зависим ни от кого», — поделились впечатлениями владельцы.
Ситуация: семья с двумя детьми, работающая удалённо, купила 2 га земли в живописном месте Зарайского района. Бюджет на строительство и обустройство — 20 млн рублей. Задача: полностью автономный, тёплый дом площадью 150 м2 для постоянного проживания. Ключевые требования: минимальные ежегодные расходы на содержание, собственная скважина и канализация.
Пример из практики: семья строит родовое гнездо вдалеке от города