Решение:
Анализ и обоснование выбора:
После всестороннего анализа выбор был сделан в пользу газобетона.
Конструктив: УШП (утеплённая шведская плита) с тёплым полом, стены из газобетона, деревянные балки перекрытия.
Фасад: штукатурный фасад по утеплению (пенополистирол) для достижения максимальных энергосберегающих характеристик.
Инженерия: газовый котёл, рекуператор, умные системы управления климатом.
Скорость и удобство работ: отсутствие «мокрых» процессов в большом объёме (по сравнению с кирпичом) и чистовая резка блоков позволили вести работы аккуратно, без сильного шума и грязи.
Разумный бюджет: технология позволила уложиться в смету, включив качественную внутреннюю отделку и установку современной системы вентиляции с рекуперацией.
Энергоэффективность: использование блоков D400 толщиной 400 мм обеспечило отличную теплоизоляцию при относительно тонкой стене.
Итог: семья заселилась через 11 месяцев. Дом показал отличные характеристики: зимой сохраняется стабильная температура, а уровень шума с улицы значительно ниже, чем в старой кирпичной даче. «Мы выбрали газобетон, потому что нужно было строить быстро, тихо и без лишней пыли для соседей. Результатом довольны: дом тёплый, светлый, и главное — мы уже в нём живём, а не ждём годами», — отметили заказчики.
Ситуация: семья, где супруг работает в Москве, а супруга — на предприятии в Ногинске, приобрела участок 8 соток в черте города. Бюджет на строительство — 28 млн рублей. Задача: современный, тёплый дом площадью 190 м2 для постоянного проживания с двумя детьми, чтобы въехать через 10-12 месяцев. Ключевое требование — минимизация строительного шума и неудобств для соседей и собственной семьи.
Пример из практики: семья строит дом между Москвой и Подмосковьем